money_hokensyouken (1)

0: 20xx/xx/xx(月) xx:xx:xx.xx ID:xxxxxxxxx

1: 20xx/xx/xx(月) xx:xx:xx.xx ID:xxxxxxxxx

939: 2009/09/29(火) 22:10:26 0
私名義で新車を購入。
任意保険は運転手を「家族限定」に。
コトメ「え~~~新車いいなぁ~貸してね~」
保険の話をすると
トメ「 家 族 だからいいんでしょ?コトメちゃん小さい子居て大変なのよ?」
「違います」と言い切ったらメチャクチャ怒ってやんの。
他人だから知らん。

940: 2009/09/29(火) 22:27:33 0
>>939
GJ!他人だよねぇ。
しかも別世帯なんでしょ、住民票を拡大コピーして見せてやれば。
ほら、コトメちゃんの名前なんかどこにあります~~~?wって。

942: 2009/09/29(火) 23:36:49 O
>>939
そりゃ違う意味で怒ってね?
保険の上での話だから仕方が無いし向こうさんが怒る事でも無いが。

945: 2009/09/30(水) 01:42:04 0
>>939
GJ

「他人だから知らん。 」男だねぇ。

941: 2009/09/29(火) 22:40:10 0
住民票の家族と保険の家族はくくりが違うんだな。
まあ、別居してれば問題ないけどね。

943: 2009/09/29(火) 23:41:09 0
お義母さまの我が家ルールと保険約款は別物ですからpgrだわね

960: 2009/09/30(水) 09:59:52 0
亀レスごめんなさい。 
トメコトメは何かにつけ自分らが「楽できるかも」「得できるかも」 
と考える人たちなので(たぶん無意識に)、 
あえて「家族限定」の保険にしました。 
トメコトメの怒りは 
「私たちは家族じゃないっていうの!?」 
「車貸してくれないの!?」というトンチンカンなものなので 
一切スルーで。 
親族だろうと友達だろうと無責任に車は貸せないしね。 
断りやすくしましたw 


963: 2009/09/30(水) 11:24:20 0
>>960 
>親族だろうと友達だろうと無責任に車は貸せないしね。 

??? 
意味わからないので解説求む


965: 2009/09/30(水) 11:28:18 0
>>963 
誰にも車は貸せないってことでしょ?


967: 2009/09/30(水) 11:33:12 0
>>963は保険の対象外の人間が車を運転して対人事故でも起こしたら 
保険が支払われず被害者が悲惨な目に遭うといった保険の基本を知らないのか? 


961: 2009/09/30(水) 10:02:48 0
自分名義なら本人・夫婦限定にしちゃえばよかったのに


962: 2009/09/30(水) 10:25:58 0
うち同居家族3人だし、 
子供がもうすぐ免許取るので家族限定にしたのさ。 
子供が友達に運転させても困るしね。 

保険話はスレチなのでこのへんで。


966: 2009/09/30(水) 11:32:57 0
貸したくない(貸すのはヤダ)って言う事だよ


968: 2009/09/30(水) 11:38:23 0
車の名義人が運転してなくても、車の名義人の責任を問われることもあるよね?


969: 2009/09/30(水) 11:52:09 0
無免許に車貸したとかならわかるけど、 
名義人てだけで責任問われる事あるの?


971: 2009/09/30(水) 12:02:16 0
>>969 
無免許と知ってたり、お酒飲んでる状態で本人が運転するのを知っていて 
貸したとかでなければ責任を問われる事はない。 
有るのは自賠責(強制保険)の書類に署名捺印する手間ぐらい。


973: 2009/09/30(水) 12:38:13 0
昔、友達の車を勝手に乗り回して人身事故起こして 
車の持ち主にまで損害賠償の判決が下りた事が 
あったけど。


974: 2009/09/30(水) 12:42:33 0
速度違反でオービス撮影されちゃっても車の名義人のところに 
通知がきちゃうよ。 

これで車強奪トメだかの浮気発覚なんてのをどっかで見たような。


975: 2009/09/30(水) 12:54:29 0
>>973 
あれって持ち主は自賠責の範囲内の金額でなかった? 

>>974 
写真に写ってる運転者は誰じゃと聞かれるだけですよ。


978: 2009/09/30(水) 13:14:09 0
車の所有者は自動車損害賠償保障法第3条で運行供用者責任があります。 
ただ、無免許者や酒酔い状態の人に貸与した、無保険状態で貸与した等の 
過失がなければ自動車損害賠償保険の範囲内でしか責を負わされた例は 
ないと思います。 
これは、この法の制定に際して自賠責保険より被害者に保険金を支払う事により 
被害者の権利を保護すると言う事を念頭に置いたからと言われています。


979: 2009/09/30(水) 13:16:21 0
>>978 
保険を使ったらその後の保険料が値上がっちゃうw


980: 2009/09/30(水) 13:25:54 0
自賠責は上がらんだろう


981: 2009/09/30(水) 13:26:45 0
私の所にもオービスの書類が来たことあったけど運転者が見ず知らずの人。 
よ~く考えたらその時に得意先になる車屋さんに整備に出してた時だけど 
そこの人はみんな知ってるけどそこの人でもない。 
車屋さんに聞いたら下請けに出した電装屋さんだったてこと有った。 
もちろん私には何のお咎めも無かった。


982: 2009/09/30(水) 13:28:16 0
>>980 
保険って使ったら上がるって都市伝説なの?


983: 2009/09/30(水) 13:38:07 0
>>982 
任意保険と自賠責の違いをまず学ぼう(´・ω・`)


984: 2009/09/30(水) 13:51:01 0
保険料が上がらないなら、そこから被害者に支払われても持ち主には実損は無いって事?


987: 2009/09/30(水) 13:58:18 0
>>984 
自賠責は人身でも保険金上限三千万。 
死なれたりしたら賠償金は億こえるから、とてもまかないきれん。 
だから任意が必要。任意は事故するたびに保険料が上がる。


988: 2009/09/30(水) 14:13:55 0
>>984 
事故車とか人を傷つけたり殺したりした車に 
その後乗りたいとも思わんだろ。 

自損でも車両保険に入ってなければ自車の分さえでないしね。 


990: 2009/09/30(水) 14:53:41 0
中の人です。 

自賠責は 人身 の み。 
死亡 上限3千万。 
障害 上限120万。 
後遺障害は等級による。


引用元: http://2chspa.com/thread/live/1253457917

(´・ω・`)

トメもコトメも「家族」じゃないのに…
新車だからこそ、人には貸したくないですおね。



1001: 20xx/xx/xx(月) xx:xx:xx.xx ID:xxxxxxxxx

1002: 20xx/xx/xx(月) xx:xx:xx.xx ID:xxxxxxxxx